मैं स्कोर पर भरोसा क्यों करता हूँ
हर कोई जानता है कि एक मानक ATS कैसे काम करता है, तो उम्मीदवार अपने रिज़्यूमे को कीवर्ड से तब तक भरते हैं जब तक पास न हो जाएँ। हम "टॉप मैच" का इंटरव्यू लेने में घंटे बर्बाद कर रहे थे, जो असल में चमकदार रिज़्यूमे लिखने वाले निकले, मज़बूत इंजीनियर नहीं। ATS Pal उसका मूल्यांकन करता है जो असल में कीवर्ड के पीछे है। जब यह किसी को 92% देता है, तो मैं उस स्कोर पर भरोसा करता हूँ।
अपलोड करें और हो गया
मेरा सबसे ज़्यादा समय रिज़्यूमे पढ़ने में नहीं जाता, बल्कि 12 अलग-अलग फ़ॉर्मेट में 80 रिज़्यूमे में उन ख़ास चीज़ों को ढूँढने में जाता है जो हमारे हायरिंग मैनेजर ने माँगी थीं। ATS Pal जॉब डिस्क्रिप्शन पढ़ता है, हर ज़रूरत निकालता है, और हर रिज़्यूमे को उसके अनुसार अपने आप स्कोर करता है। मैं अपलोड करता हूँ और शॉर्टलिस्ट तैयार होती है। मैं चाहूँ तो अब भी अपने फ़िल्टर से गहराई में जा सकता हूँ, पर ज़्यादातर हफ़्ते मुझे ज़रूरत नहीं पड़ती।
मैं मैन्युअल पर वापस नहीं जा सकता
मैं ईमानदार रहूँगा: यह ख़तरनाक है। मैंने इसे एक पद के लिए इस्तेमाल किया और अब मैं दोबारा मैन्युअल स्क्रीनिंग से मना कर देता हूँ। पिछले हफ़्ते मेरे बॉस ने मुझे एक प्रतिस्पर्धी का टूल जाँचने को कहा, मैं उसे ATS Pal से तुलना किए बिना नहीं कर सका। एक बार जब आप प्रति-ज़रूरत विश्लेषण देख लेते हैं, तो उसे अनदेखा नहीं कर सकते।
हायरिंग मैनेजरों ने आपत्ति करना बंद कर दिया
मेरा काम सचमुच बदल गया। पहले मैं शॉर्टलिस्ट भेजता और एक फ़ॉलो-अप कॉल में उन्हें समझाता। अब मैं शॉर्टलिस्ट को जुड़े तर्क के साथ भेजता हूँ और हायरिंग मैनेजर उम्मीदवारों पर बहस करता है, इस पर नहीं कि मैंने उन्हें कैसे चुना। बातचीत 10 गुना बेहतर हो गई।
एक वर्कफ़्लो, हर भाषा
हमारे कुछ पद केवल फ़्रेंच में हैं, कुछ केवल अंग्रेज़ी में, और कुछ दोनों स्वीकार करते हैं। ATS Pal हर एक को सेटिंग बदले बिना संभालता है - वही वर्कफ़्लो, वही स्कोरिंग की कड़ाई, चाहे रिज़्यूमे किसी भी भाषा में हो। हमने दो स्क्रीनिंग प्रक्रियाएँ बनाए रखना बंद कर दिया।
340 आवेदक, 7 इंटरव्यू
एक सीनियर इंजीनियर पद पोस्ट किया, 340 आवेदक मिले। मैंने एक भी रिज़्यूमे बिना तैयारी के नहीं खोला। ATS Pal ने 18 ऐसे उम्मीदवार सामने लाए जिन्हें देखना सार्थक था, वजहों के साथ। मैंने 7 का इंटरव्यू लिया। हमने 2 को रखा। जो घंटे मैं स्क्रीनिंग में लगाता, वे उन लोगों से बात करने में गए जिनसे बात करना सार्थक था।