Waarom ik de score vertrouw
Iedereen weet hoe een standaard ATS werkt, dus kandidaten proppen hun cv vol met trefwoorden tot ze erdoor komen. We verspilden uren aan het interviewen van "topmatches" die gepolijste cv-schrijvers bleken, geen sterke engineers. ATS Pal beoordeelt wat er werkelijk achter de trefwoorden zit. Als het iemand 92% geeft, vertrouw ik die score.
Uploaden en klaar
Het grootste tijdverlies voor mij is niet het lezen van cv's, maar het zoeken naar de specifieke dingen die onze hiring manager vroeg in 80 cv's in 12 verschillende formaten. ATS Pal leest de functieomschrijving, haalt elke eis eruit en scoort elk cv er automatisch tegen af. Ik upload en de shortlist is klaar. Ik kan nog steeds inzoomen met mijn eigen filters wanneer ik wil, maar de meeste weken hoeft dat niet.
Ik kan niet terug naar handmatig
Ik zal eerlijk zijn: dit is gevaarlijk. Ik gebruikte het voor één functie en nu weiger ik nog handmatig te screenen. Mijn baas vroeg me vorige week de tool van een concurrent te testen; dat lukte me niet zonder terug te vergelijken met ATS Pal. Zodra je de uitsplitsing per eis ziet, kun je het niet meer ontzien.
Hiring managers stopten met tegensputteren
Mijn werk veranderde echt. Vroeger stuurde ik shortlists en lichtte ze toe in een vervolggesprek. Nu stuur ik de shortlist met onderbouwing erbij en discussieert de hiring manager over de kandidaten, niet over hoe ik ze koos. De gesprekken werden 10× beter.
Eén workflow, elke taal
Sommige van onze functies zijn alleen Frans, andere alleen Engels, en een paar accepteren beide. ATS Pal handelt elke functie af zonder instellingen te wijzigen - dezelfde workflow, dezelfde scoringsstrengheid, ongeacht de taal van het cv. We stopten met het onderhouden van twee screeningprocessen.
340 sollicitanten, 7 interviews
Ik plaatste een functie voor senior engineer en kreeg 340 sollicitanten. Ik opende geen enkel cv blind. ATS Pal haalde 18 kandidaten naar voren die het bekijken waard waren, met redenen. Ik interviewde er 7. We namen er 2 aan. De uren die ik aan screenen zou hebben besteed, gingen naar gesprekken met de mensen die het waard waren.