一份您能为之辩护的候选名单
每位候选人都获得带理由的评分--符合哪些要求、缺少哪些、在哪里勉力够到。无需再开跟进会议,即可交给招聘经理。
- 每位候选人逐项要求匹配
- 按任意条件排序和筛选
- 一键导出为 CSV
ATS Pal 是您的 ATS 所缺的筛选层。上传一份职位描述和一叠简历,即可获得带有每个评分理由的排名候选名单,让您把面试时间花在合适的人身上。
一窥招聘人员如何对照实际要求筛选并审阅候选人,每个评分都附带理由。
您的 ATS 在搜索关键词。
我们像资深招聘人员那样,评估实际要求。
优秀候选人被淘汰的原因不在您的团队,而在于关键词匹配。
当您启用真正理解您要求的筛选那天,三件事会随之改变。
每位候选人都获得带理由的评分--符合哪些要求、缺少哪些、在哪里勉力够到。无需再开跟进会议,即可交给招聘经理。
一般招聘人员手动浏览每份简历要花 15-20 分钟。ATS Pal 以并行处理、每份约 30 秒返回排名候选名单,于是一个 100 份简历的职位变成了一次喝咖啡的工夫。
凡是满足每一项必备要求的人都会获得 Pal Approved 标记。即使您的筛选很严格,这些候选人也始终可见,避免因过度筛选而错失优秀人才。
摘自对早期用户访谈的直接引述。职务和背景属实;发布时隐去姓名。
人人都知道标准 ATS 的运作方式,于是候选人把简历塞满关键词直到通过。我们曾浪费数小时面试那些「最佳匹配」,结果发现他们只是精于写简历,而非出色的工程师。ATS Pal 评估的是关键词背后真正的东西。当它给某人打 92% 时,我信这个分。
对我来说最耗时的不是读简历,而是在 12 种不同格式的 80 份简历里,逐一寻找招聘经理所要求的具体点。ATS Pal 读职位描述、提取每一项要求,并自动对照评分。我一上传,候选名单就好了。需要时我仍可用自己的筛选深入,但大多数周都用不着。
老实说:这东西很「危险」。我用它做了一个职位,现在再也不肯手动筛选了。上周老板让我测试一款竞品,我没法不拿来和 ATS Pal 对比。一旦你看过逐项要求的拆解,就再也回不去了。
我的工作真的变了。过去我发候选名单,还要在跟进电话里解释。现在我把附带理由的候选名单发过去,招聘经理讨论的是候选人本身,而不是我怎么挑的。沟通质量提升了 10 倍。
我们有些职位只收法语简历,有些只收英语,还有少数两者都接受。ATS Pal 无需更改设置即可处理每一种--无论简历是什么语言,都是同一套流程、同样严谨的评分。我们不再维护两套筛选流程了。
发布了一个高级工程师职位,收到 340 份申请。我没有盲目打开过一份简历。ATS Pal 带着理由筛出 18 位值得一看的候选人。我面试了 7 位,录用了 2 位。本会花在筛选上的时间,都用来与值得交谈的人交谈了。
您的 ATS 负责收集求职者、安排面试、追踪录用。这是它的本职。它从未解决的,正是您真正发怵的那部分:读每份简历并诚实地排名。这是我们的本职。
不会。ATS Pal 承担招聘人员最怵的部分--在时间紧迫下以同一标准读每份简历,从而让招聘人员把时间花在值得交谈的候选人身上。决策、沟通与判断仍归其所属:您的团队。
不必。保留 Greenhouse、Lever、Workable、BambooHR 或您正在用的任何系统。ATS Pal 与之互补--您可以几秒内从 ATS 粘贴简历,或在 Enterprise 上用 ATS Bridge 正式接入。
在我们的基准测试中,我们的排名与资深招聘人员和招聘经理的选择有 92% 一致。最诚实的检验:用您已经筛选过的简历来试,再做对比。
绝不会。简历仅用于生成您的分析--不共享给第三方、不用于训练任何人的模型、不超出所需地保留。完整说明请见安全页面。
判断 ATS Pal 是否适合您团队的最快方式,就是把它的排名与您的对比。首次分析免费。
免费开始,无需信用卡无需信用卡。无需设置。从注册到您的首份排名候选名单约 2 分钟。
想先看演示讲解?预约 30 分钟通话 →