Skip to content
ATSPal
正直に比較

履歴書スクリーニングの実際の比較。

ATS Pal がどこで優れ、どこで劣るのか、そしてどのツールがどのチームに合うのかを正直にお話しします。決める前にトレードオフをお読みください。

簡単な但し書き:ATS Pal は完全なATSではありません。応募者追跡、面接日程調整、内定通知、オンボーディングが必要なら、引き続きGreenhouse / Lever / Workable / BambooHR が必要です。私たちは、それらにない選考レイヤーであり、それらと並んで機能します。

並べて比較

チームが今日、履歴書を選考する4つの方法。

従来のATS、Excelでの手動選考、汎用チャットツール、そしてATS Pal。それぞれの得意な点と、足りない点。

履歴書スクリーニング手法の比較:ATS Pal、従来のATS、手動選考、汎用チャットツール
機能 ATS Pal 従来のATS(追跡優先)
(Greenhouse, Lever, Workable, BambooHR)
手動選考
(Excel + メール)
汎用チャットツール
(ChatGPT、Claude などを直接利用)
採用担当者のように要件を読む 概念的な評価 キーワードマッチング 可能だが遅い 一貫性なし
履歴書1件あたりの時間 約30秒(並行) 即座だが浅い 15〜20分 2〜4分
スコアの根拠 要件ごとの内訳 数字だけ 頭の中だけ 一貫性なし
既存のATSと併用できる あり それ自体がATS あり あり
最初の結果までの時間 約5分 数週間 すでにExcelにある 即座
履歴書を共有・学習に使わない 保証あり 契約による 受信トレイに留まる 規約をよく読む
応募者追跡(全ライフサイクル) いいえ、設計上 あり Excelで手動 なし
正直なトレードオフ

ATS Pal が優れる点と、劣る点。

毎週使うのであれば、両面を知っておくべきです。

私たちが得意なこと

  • 概念的な選考。「5年以上のReact」というシニアフロントエンドの求人でも、履歴書に「Reactを多用した製品のリードエンジニア」と書く候補者を不合格にしません。
  • 根拠のある最終候補リスト。各スコアには根拠が添えられます。どの要件を満たし、どれを満たさず、候補者がどこで背伸びしているか。
  • 拘束のない速さ。登録からランク付けされた最終候補リストまで5分。契約なし、IT部門の関与なし、既存データの移行なし。
  • 多言語の履歴書。ペルシア語、アラビア語、ラテン文字を、追加設定なしで同じ最終候補リスト内で処理します。
  • CFOに示せる、履歴書1件あたりのコスト。1件あたり約$0.02〜$0.04で、それが置き換える15〜20分の採用担当者の時間に対して測定可能です。

私たちでないもの

  • 完全なATSではありません。応募者追跡、面接日程調整、内定通知、オンボーディングはありません。すでにお使いのATSと組み合わせてください。
  • ネイティブのHRIS連携はEnterpriseのみです。LaunchとScaleはポータルを利用します。BambooHR、Greenhouse、Lever、Workable、Workday向けのATS BridgeはEnterpriseに含まれます。
  • トライアルは利用量を制限します。無料トライアルは最大10件の履歴書で1回の分析です。実際の採用ボリュームには有料プランが必要です。
  • 判断の代わりにはなりません。最終候補リストは出発点です。誰を面接し、採用し、いくら支払うかの決定はあなたのものであり、そうあり続けるべきです。

どれがあなたのチームに合いますか?

  • 月に1〜5件の求人を採用し、根拠のある最終候補リストが欲しいですか? ATS Pal Launch から始めましょう。ATSの乗り換えも契約も不要です。
  • すでにGreenhouse / Lever / Workable / BambooHR で活発に採用中ですか? ATS Pal Scale をお使いのATSと並べて追加し、手動の貼り付けで足りなくなったらEnterpriseでATS Bridgeを接続しましょう。
  • 監査、SSO、DPAが必要な大規模なHR部門ですか? Enterprise についてご相談ください。専用キャパシティ、SLAに裏付けられたスループット、カスタムのデータ保管地域。
  • メールとスプレッドシートで年に1〜2件の求人を採用していますか? まずは無料トライアルをお試しください。まだ有料プランは必要ないかもしれません。

では、ATS Pal はいつ意味を持つのか?

毎週の最もつらい1時間が、履歴書を読み、なぜこの3人が最終候補に残ったのかを採用マネージャーに説明することなら、私たちが短縮するのはその1時間です。あなたのチームやATSの代わりになるためではなく、選考の部分を、根拠のある、速いものにするためにここにいます。

すでに選考済みの履歴書で試す

または、まず30分のデモを予約してください。